单例模式(Singleton)：保证在整个应用程序的生命周期中，任何一个时刻，单例类的实例都只存在一个

 

饿汉式(推荐)：

 

public class Singleton {        // 类加载时生成实例对象，避免多线程时出问题    // 私有方法，避免被外部类直接访问    // 静态属性，保证实例对象可以在提供给外部类调用的方法内部使用    private static Singleton singleton = new Singleton() ;        // 构造函数必须是私有的     // 这样在外部便无法使用 new 来创建该类的实例     private Singleton(){}        // 静态方法，保证外部类调用时不需要生成对象    // 获取实例的唯一方法    public static Singleton getInstance(){        return singleton;    }}

 

 

懒汉式(适用于有些类比较庞大，延迟加载有助于提升性能。)：

public class Singleton {        // 定义一个私有的静态全局变量来保存该类的唯一实例    private static Singleton singleton;    // 构造函数必须是私有的    // 这样在外部便无法使用 new 来创建该类的实例    private Singleton() {}    // 定义一个全局访问点    // 设置为静态方法    // 则在类的外部便无需实例化就可以调用该方法    public static Singleton GetInstance() {        /**         * 所以在没有第一重 singleton == null 的情况下，也是可以实现单例模式的？那么为什么需要第一重 singleton == null 呢？         * 这里就涉及一个性能问题了，因为对于单例模式的话，new Singleton（）只需要执行一次就 OK 了，         * 而如果没有第一重 singleton == null 的话，每一次有线程进入 GetInstance（）时，均会执行锁定操作来实现线程同步，         * 这是非常耗费性能的，而如果我加上第一重 singleton == null 的话，         * 那么就只有在第一次，也就是 singleton ==null 成立时的情况下执行一次锁定以实现线程同步，         * 而以后的话，便只要直接返回 Singleton 实例就 OK 了而根本无需再进入 lock 语句块了，这样就可以解决由线程同步带来的性能问题了。         */        // 这里可以保证只实例化一次,即在第一次调用时实例化,以后调用便不会再实例化,第一重 singleton == null        if (singleton == null) {                        synchronized (Singleton.class) {                                // 第二重 singleton == null                if (singleton == null) {                    singleton = new Singleton();                }            }        }        return singleton;    }}